In 1962, efforts to secure the environment were stymied by secrecy, inaction, and institutional inertia. Neither the private sector nor the government was a willing vehicle of change. Whatever one thinks about her politics, Rachel Carson found a way forward with her book Silent Spring. Carson modelled the risk posed by pesticides, and delivered her findings in accessible and emotionally potent language. She bypassed governments and the private sector and directed her work at the public, and the public acted. What we need for the security of cyberspace, Carson achieved for the environment: a new culture, new industry regulations, and new government institutions (specifically, the EPA).
We propose a Japan-US research group that will model and illustrate systematically the societal consequences of cyberattacks. Our project begins with an accessible report, meant for the public and the media, distributed for free online. First, we model the geopolitical consequences of cyberattacks, using a combination of the Delphi Method and Agent-Based Modelling in International Relations. This will be of great academic value. Next, we use our results to engage the public. Our objective is to galvanize public support for an international response to the cybersecurity threat. To create and maintain leadership in this space, below we outline a three stage program, which begins with this first study, and ends with a Japan-US research center.
1962年、環境保護の活動は機密に、不作為に、制度上の問題により妨げられた。民間部門も政府も変化を喜ばなかった。そのような中、政治について考えたレイチェル・カーソンという一人の女性が著書「沈黙の春」の中で道を開いた。カーソンは農薬の危険性をモデル化し、誰もが理解しやすい言葉で示すことで人々の感情を惹きつけた。彼女は政府や民間を飛び越えて、直接公に示してくれた。そして人々は行動した。私たちがサイバー空間の保護のためにすべきことは、カーソンが環境保護のためにしたことだ。それは新たな価値観、新たな産業制度、新たな政府機構を生み出すことである。
サイバー攻撃の社会的影響をモデル化するため、私たちは日本と米国の研究グループを提案した。本プロジェクトは公とメディアのために誰もがアクセスできるよう無料で閲覧できる形で報告する。まず始めに、デルファイ法と国際的なエージェント・ベース・モデルを使って、サイバー攻撃の地政学的な影響をモデル化する。これは学術的に大変価値ある資料になりうる。次に、その結果を社会に役立てるために利用する。本プロジェクトの目的は、サイバーセキュリティの脅威に対する国際的な反応への公のサポートを触発することにある。この空間で先導を取るため、私たちは3つの段階プログラムを計画している。上記の研究からはじめ、日本・米国研究機関で終わる予定である。
Governments, firms, and computing technologies are all designed to administer an advanced industrial but not a networked, information-driven society. “Clean slate” research programs and organizational reform all suffer from a lack of buy-in from their government or corporate audiences. The technology-institution quagmire will not be fixed through the lone inventor, research team, or forward-thinking industry or government group. Rather than try to untangle the technology-institutional mess ourselves, we want to demonstrate convincingly what will happen if cyberweapons are used to significant effect.
The project is kicked off in June 2018 and the first invitational meeting will be hosted at Stevens Institute of Technology in August.
Click here for more information
政府、企業、そしてコンピューター技術は全て、ネットワーク化が進んだ情報化社会ではなく、先進産業社会を管理するために設計されている。そのため白紙に近い研究プログラムと組織改革は政府と協力企業からの支援金不足に陥っている。この状況からは一人の発明家や研究チーム、政府グループだけでは抜け出せない。そのため、私たちはむしろもしサイバー武器が利用されたらどれほどの影響があるかを示す必要がある。
本プロジェクトは2018年6月に開始され、第一回目の会議はスティーブンス工科大学で10月に行われる予定である。
詳細はこちらをご覧ください
Professor David Farber and Tobias Burgers presented the latest research outcome on “Public Opinion and its Influence on Cyber Crisis Decision-Making Processes”, in the framework of the Cyber Silent Spring project, at the Weizenbaum Conference 2021 on June 17, 2021. The proceeding of the presentation can be found here.
We would like to announce a one-day invitational workshop at the Stevens Institute of Technology, to be held August 3 (Saturday), in Hoboken NJ USA. The topic is the modeling of the geopolitical consequences of cyberattacks.
This workshop is the beginning of a larger joint effort by Keio University and the Stevens Institute to systematize our understanding of the risks posed by cyberattacks: specifically, their ability to trigger runaway international crises, such as kinetic and even nuclear conflict. (Some information is available here..) We are bringing together an interdisciplinary group of experts in order to break new ground and consider how we might demonstrate, convincingly, the global path that cyberattacks may take us down. As cybersecurity reform in both industry and government is slow-going, we hope to develop modeling strategies that will instead help energize the public and policy-makers the very real dangers of cyberattacks.